O presente trabalho tem por finalidade verificar qual é o entendimento dos ministros do STF com relação às provas derivadas da interceptação telefônica ilícita. Para essa investigação foram analisadas todas as decisões posteriores a promulgação da Constituição Federal de 1988 e cuja violação do sigilo das comunicações telefônicas tenha ocorrido antes da edição da Lei n° 9.296/1996. Dessa forma, pretendeu-se avaliar quais argumentos baseavam a admissibilidade processual das provas derivadas bem como os que defendiam a inadmissibilidade destas, aplicando-se da teoria dos fruits of the poisonous tree.